Az egyetemi doktori tanácsok elnökeinek
Kedves Kollegák!
Az Országos Doktori Tanács az államilag finanszírozott doktori ösztöndíjas helyek elosztásának algoritmusát úgy alakította, hogy abban szerepet kap a doktori iskolai törzstagok száma is. Ennek megvan a maga logikus indoka, ezért született ez a döntés.
A doktori adatbázis nemrég elkezdődött és október 31-i határidős feltöltése és más információk is azt jelezték, hogy több doktori iskolában intenzív törzstag-toborzás kezdődött, valószínűsíthetően az előbbi szempont alapján.
A törzstagok funkciója eredetileg úgy fogalmazódott meg, hogy ők (legalább) heten garantálják a doktori iskola minőségét, a további törzstagok, ha egyáltalán szükségesek, ezen már nem igen tudnak javítani. Van DI, ahol most 52 törzstag jelölt van, feltehetőn itt már a minőség átcsapott mennyiségbe. Erre nincs szüksége a magyar doktori képzésnek, és természetesen valószínűtlen, hogy ennyi törzstag akkreditációt kapjon. Véleményünk szerint a témavezetői és oktatói feladatok éppen úgy fontosak és megtisztelők mindenki számára egy
DI-ban
, mint a törzstagság. Ezt a kérdéskört a későbbiekben körültekintőbben is elemeznünk kell.
A tartalmi kérdéseken túl a jelen helyzet a következő: Az ODT a 2008. évi
doktoranduszi
keretszámok elosztásáról még ebben az évben kialakítja javaslatát.
A MAB azt tervezi, hogy 2008. február 29-i plénumán hozza meg állásfoglalását a kb. 180 DI ügyében, beleértve a törzstagi megfeleltetéseket. Addig nincsenek akkreditált törzstagok.
Ebből következik, hogy az idei keretszám elosztásnál a
DI-k
törzstagjainak figyelembe vételére egyszerűen nincs lehetőség, ezért ODT az algoritmusából ezt most kihagyja.
Mindezek alapján arra kérjük a doktori tanácsok elnökeit a DI-k vezetőit, hogy
törzstagokra javaslatot
a DI akkreditrációja érdekében,
minőségi és teljesítmény alapon tegyenek
, s ne alakuljon ki, ne gerjesztődjön egy szükségtelen és egészségtelen törzstag-toborzás.
Üdvözlettel:
Zombory László
az
ODT
elnöke
|
Bazsa György
a MAB elnöke
|